por Cheminolo » Mié 21 May 2014 16:24
Saludos de nuevo,
después de estar una semana de pruebas vengo a comentar mi experiencia en este asunto.
Eventualmente he tenido un segundo TS-212P, y lo he conectado en la red, uno con los dos discos de 3T y el otro con los dos de 4T, con lo que he podido tener a buen recaudo una copia de los datos.
Rubik nos recordó (muchas gracias, una vez más por tu ayuda) que las funciones de expansión y migración RAID no son compatibles con los modelos 212, y así lo dice el manual, pero ya que estaba en ello quise hacer pruebas.
Tuve oportunidad de hablar con un servicio técnico de España (de trato muy amable, por cierto) que me dijo que la última versión del software 4.07 sí lo permitía, y me dió instrucciones para llevar a cabo la expansión. Aparentemente el sistema sí lo permite, pues van apareciendo las opciones de menú y de hecho llega un momento en que dice "puede retirar el disco". Pero realmente no lo lleva a cabo. Supongo que en el servicio técnico están habituados a trabajar con los sistemas algo mayores, los de empresas, y no con los básicos como el 212P; repito por si ellos leen este foro que más amables no pudieron ser, este comentario no es una queja. Envié una consulta en inglés al servicio técnico principal de QNAP y me respondieron literalmente:
"Además, infelizmente necesitas copiar los datos para fuera y empezar un nuevo RAID desde cero, porque la función de expansión online no está funcionando para la NAS con procesador ARM, perdón, pero es una limitación del procesador."
así que asunto concluido.
Otra cosa que he visto (insisto en que soy muy inexperto) es que el RAID 1 puede ser muy seguro, pero también es muy exclavo; al cambiar el segundo disco, sólo me lo aceptaba si era del mismo tamaño que el primero, si era mayor no lo aceptaba; es decir, que eso de que al insertar un disco de 4 TB como 2ª unidad de un RAID 1 de 3 TB se integraría como si fuera de 3TB no me ha funcionado, sencillamente ni se inició el disco.
Otra cuestión es que al retirar el 2º disco original durante un día y volver a ponerlo había un desfase con el 1º (aunque sólo sea por las descargas del MLDonkey) y nada más encender el NAS se iniciaba una recuperación de la 2ª unidad del RAID, que tardaba unas 20 horas. Además el sistema invariablemente se iniciaba encontrando un disco RAID estuviera conectado su par en espejo o no, por lo que sólo he podido salir de RAID eliminando las particiones para iniciar el sistema totalmente desde cero. No sé si habrá un método más fácil, yo lo que hice fue conectar los discos al BUS SATA de un PC y eliminar todas las particiones con EaseUS Partition Manager; después los puse de nuevo en el NAS y a comenzar de nuevo.
Otra cosa que he podido comprobar es que estando en RAID es imprescindible respetar el orden de los discos, el disco 1 en la bahia 1 y el 2 en la otra; al menos ha sido así cuando he intentado cambiar uno de los discos, el sistema sólo se iniciaba si en la bahia 1 había un disco en perfecto estado. Esto no es necesario si los discos están como unidades independientes, el sistema puede arrancar siendo el disco del SO y configuraciones el de la unidad 2.
Por tanto llego a la conclusión de que para un uso doméstico, como bien dice Rubik, no me conviene el RAID 1, y que será mejor tener dos discos independientes usando uno para backups.
Ahora tengo de nuevo funcionando mi NAS con los dos discos de 4TB como unidades independientes, haré lo que dice Rubik, dejar la 2ª unidad para backups nocturnos. De momento me he pasado los 2,5TB de datos al 2º disco definiendo varias tareas en Backup Manager; aunque he observado algo extraño: definiendo tareas en NAS to NAS o en Rsync la velocidad de transmisión es muy baja, normalmente no pasaba de 9 MB/s, a menudo incluso menos; en RTRR tenía velocidades de 45 a 55MB/s y el mejor rendimiento un día lo conseguí curiosamente copiando carpetas a pelo desde Windows, lo que me extrañó, pues pensé que definiendo tareas de backup los datos pasarían directamente de un NAS al otro por medio del Switch, y que copiando carpetas desde Windows esos datos tendrían que pasar además por el PC, y por tanto también por el router (tengo el PC conectado al router de ADSL, y los dos NAS a un Switch que a su vez está conectado al router). No entiendo por qué pasa esto, seguiré probando, de todos modos si alguien tuviera alguna idea se lo agradecería.
No sé si esto le servirá a alguien, pero por si acaso ahí está.
Un saludo.