Bienvenido, Invitado
Tienes que registrarte para poder participar en nuestro foro.
Buscar en los foros
Estadísticas del foro
 Miembros: 3,626
 Último miembro: calbornoz
 Temas del foro: 902
 Mensajes del foro: 6,155

Estadísticas totales
Usuarios en línea
Actualmente hay 78 usuarios en línea.
 1 miembro(s) | 77 invitado(s)
Alpina
Últimos temas

Buenas,

Ahí va!.





Saludos!.

Hola

Con las nuevas versiones de firmware 4.3 hay paquetes que ya no están disponibles.
Uno de ellos es Optware Ipkg, o bien sus sucesores Entware o qnapware.
Este te permitía instalar pequeños comandos de Linux accesibles luego por terminal. Incluso gráficamente te mostraba los instalados y te daba la posibilidad de añadir, desinstalar o actualizarlos.

Con los nuevos cambios y el acercamiento a Ubuntu ¿como ha quedado esto?


Un saludo
Agur eta ondo ibili

Hola

Estoy intentando instalarlo (con la tarjeta wifi instalada) pero me dice que:
"Cannot install. Container-station maybe broken, please check container-station"

No veo en container station ninguna opción para comprobar y tengo funcionando los docker de Qcontactz.
Lo único que veo es la opción de descargar el informe de diagnóstico.

He probado varías veces a instalar y desinstalar container station y pruebas de instalar wirelessapp.

¿Alguna sugerencia?




Un saludo
Agur eta ondo ibili

Bueno el equipo lo compre cargadito de RAM, espere a tener dinero para comprarlo con 16 GB de RAM , vamos que va sobrado.
Yo quería un NAS con un i5, pero no había dinero. De qloudea me recomendaban un modelo con un AMD ya que les dije que por nada del mundo quería un celeron, pero veo que intel rectifico y les ha puesto cache ya que sin ella los celeron eran basura.
Por lo generar habiendo probado servidores con freenas estoy satisfecho
Con mi Qnap. Un soporte por tickets muy eficiente ( recordar que hoy me han sacado de un buen lío en la migración a raid 5 sin perder un solo dato, conectándose por TeamViewer sin pago alguno, algo que dice mucho de la empresa. La gente habla de synology no los he probado pero mejorar Qnap y su servicio post venta será difícil, está alto el liston.
Bueno no todo va a ser bueno, desde mi punto de vista puede ser porque mi equipo es un gama media doméstico, por eso en los pros y muchos contras:
• Gran compatibilidad con plex, kody por lo que contáis y la base de datos de las pelis que tenemos. Un 10 pero recordemos que es una aplicación de terceros y que si lo tuviese en la oficina ni lo usaría.
• Echo en falta una aplicación de música como la que hice un post de TAG scanner para que igual que plex desde el NAS descargar info de las canciones, carátulas y letras ( si estos modelos los quieren centrar en el hogar multimedia no les puede faltar esto ).
• No se si se puede pero estaría bien poder instalar Spotify o Google Play music que uso yo, ya que con la versión de pago se descarga la música para luego offline, seria genial tener la biblioteca en el NAS y antes de salir de viaje pasarla al móvil para no usar datos.
• Para terminar con el mundo multimedia una verdadera aplicación de fotos que compita con ACDSee que uso muchos años, o lightromm. El programa de fotos es un mero archivador de estas y poco más. Yo uso ACDSee con la unidad de fotos como unidad de red. De nuevo usamos un programa externo para algo que debería tener Qnap si quiere ser el referente en el hogar multimedia.
• Pelis : con con plex o kody un 10.
• Musica: Les queda mucho por caminar ya he un programa como tagscanner sería genial, vamos si sony tiene el trackid, tenemos Shazam y incluso Play music de Google reconoce las canciones dándote carátula año etc. Esto tiene que mejorar en qnap.
• En fotos fatal. Aquí tienen que crear algo si no quieren que la competencia les gane. Vamos que una vez comprado el equipo tampoco digo que todo lo den gratis pero aplicaciones con precios asequibles como muchas de las que encuentras en la tienda Android o páginas de programa para​ win que cuestan 40 o 50 euros yo lo pagaria muy agusto.
(((<(((En la parte para la que adquirí el NAS o me quivoque de modelo o es un desastre.)))))))))
La mayoría del foro lo que veo que lo usais para uso doméstico y por eso la cantidad de soluciones y aplicaciones.
Tal vez para industria no sirve y por eso usan servidores con dos micros intel xenon, windows server 2008R o la nueva versión o se deciden por soluciones como red hat ( distribución de Linux para empresas de pago ) la única ya que incluso freenas o debían server son gratuitos instalando luego las base de datos y gestión de datos que más te interese, ya que puedes programar con OpenOffice lo que necesites, y en Linux instalas LAMP. Y activas los servicios que quieres. Luego hay infinidad de aplicaciones para gestionar los datos empresariales.
# Así donde veo que no me ayuda en nada son la aplicaciones para gestión de la documentación ya que duplican ficheros, rompen jerarquías de carpetas y no me sirve ya que en el pc tal como lo tengo con un disco USB de 2 TB me servía para hacer un backup completos del pc y luego incrementales, ya que como gestión de la información no me sirve, o gestión del conocimiento, llamadlo como queráis.
Yo esperaba encontrar un programa como el quee me iban ha hacer cuando era autónomo, ya con el programa de facturación a mi medida y la sección de incidencias por máquinas y partes de trabajo solo me faltaba la gestión documental pero como le pedí al ingeniero informático yo tenía la base de datos de clientes, maquinas y manuales. Desde cada una de las 3 pantallas yo podía crear un link intuitivo con búsqueda por nombre de link que luego yo le decía donde debía de apuntar para encontrar el fichero que en su carpeta tenía el nombre original IOP- 46778- r03 pero yo en mi base de datos tenía escrito el nombre del link como instalar el software S10 en máquina Intermac año 2010. Así no me cargaba la descripción oficial de la instrucción de operaciones y tenía la referencia siempre a mano al hablar con la casa en Italia.
Así si recordaba la carpeta porque era un fichero que usaba mucho iba directamente a la carpeta con el explorador de Windows, si no lo usaba mucho al no recordar el nombre lo podia buscar por link del gestor de ficheros que me iban a hacer con un nombre intuitivo. El problema es que ahora como todo lo pase al NAS tengo un montón de CD' s de información que clasificar. Renombrando nada fichero manteniendo la codificación original y entre paréntesis la explicación de que es ese documento.
Vamos un curro de la hostia y luego qsirhc no ayuda mucho en las búsquedas, en Windows uso everywhere y da mil vueltas a qsich, solo que no puede buscar en unidades de red.
Así pues la flaqueza de Qnap la veo para oficina o profesionales ya que para compartir carpetas o ficheros con un pc de servidor con Windows server te sobra para dar permisos a usuarios e instalar infinidad de aplicaciones de facturación, crm, seguimiento de pedidos. E-MAIL con Exchange.
Ho me equivoqué de NAS o para multimedia está muy bien igual que para uso doméstico, pero para mi aparte de guardar copias de seguridad no me sirve para lo que yo quería. Y es lamentable que una empresa con tantos recursos no tenga aplicaciones propias para estos medios.
Ya que está muy bien el soporte para las webcam de seguridad, las recetas que no he encontrado ninguna que me guste, pero para industria entiendo porque la mayoría de empresas a las que voy tienen su servidor con Linux o la última versión de Windows se server.
Bueno como digo satisfecho en las tareas del hogar pero desilusionado con la gestión de la información y para trabajo. Igual equivoqué NAS o devi quedarme con el servidor con un dual Core del 2007 que no
recuerdo como lo optimice pero aún arranca antes que él no de sobremesa con I7 y 16 gb de RAM.

Esperemos que cambie y Qnap se enfoque más a las necesidades empresariales aunque igual ellos mismos saben que un ingeniero imformtico prefiere montar su server con un PC potente y linux o Windows server, y es un mercado que dan por perdido.
Bueno este es el resumen de mi año el cual acaba con un raid 5.
Saludos




Enviado desde mi SM-T813 mediante Tapatalk

Bueno amigos ya tengo mi Qnap con los 4 discos, 3 para raid 5 y uno ssd cache que no he notado ninguna mejora, nose que cache tiene el micro del ts-451+ pero creo que 8 MB de L1, ya es mucho y luego 16 GB de RAM que igual es más rápida que el SSD montado y por eso no busca datos en el SSD.
Vamos que dentro de otro año me pillo otro WD de 6TB y migro con los 4 disco a raid 5 de nuevo. Raid 6 pierdo mucha capacidad creo yo.

Enviado desde mi SM-T813 mediante Tapatalk

Hola a todos.

Antes de nada, mi Nas es un Qnap 451+ con 16 gb de ram y usando el usuario admin.

Llevo un tiempo que al usar el Tiny Media Manager en windows me genera unos errores que no doy sabido porque me los da. Son estos dos.


[Media Library] Path parsing failed: /share/CACHEDEV1_DATA/Multimedia/Series/Strike Back (2010)/Season 2/Strike Back - S02E05 - Project Dawn, Episode 05-thumb.jpg 


[Media Library] Thumbnail generation failed: /share/CACHEDEV1_DATA/Multimedia/Series/Strike Back (2010)/Season 2/Strike Back - S02E02 - Project Dawn, Episode 2-thumb.jpg


Ademas me los da por cada archivo que utilizo con el tmm, y por cada ellos un email al correo por lo que os podeis imaginar que chorrazo de ellos.

Teneis alguna idea de porque puede ser?

Gracias.

Buenas,

Se de alguno en el foro que tenía la necesidad de organizar los archivos automáticamente. A ver qué tal va esta primera versión de Qfiling.

Os dejo el link: https://www.qnap.com/es-es/news/2017/qna...ductividad

[Imagen: 2rdds8x.png]

Propongo para los que saben bastante de photosop la creación de un banner para el foro y ponerlo en nuestras firmas de manera que sea sencillo luego cambiar la descripción que hay debajo del logo de qnap ( no recuerdo el nombre que tiene en marketing ) es decir por ejemplo un logo Qnap.

España y espacio debajo escrito para que podemos poner características de nuestros equipos.
Algo parecido a lo echo por mi pero en plan mas profesional. Como el que adjunto que usaba en Linux Mint.

[Imagen: SGeEu4ah.png]

Hola

Hoy he necesitado acceder a un disco usb conectado a la qnap y aunque aparece como compartido no he conseguido acceder desde equipos windows.

La nas la tengo integrada en un directorio activo. Desde la sección de carpetas compartidas agregué al usuario dominio\administrador con permisos de RW, el usuario admin local ya estaba con accesos.

Al pedir credenciales de acceso a la ruta \\ip_nas\nombre_disco_usb he probado con dominio\administrador y nombre_nas\admin pero no me deja acceder.

¿Es posible acceder al contenido del disco usb de la Qnap desde otros equipos desde windows? ¿Que estoy haciendo mal?




Un saludo
Agur eta ondo ibili

Buenas!!. Os dejo el enlace de QNAP con toda la información para participar.

https://www.facebook.com/QNAPespana/phot...=3&theater

Saludos!.

  •  Anterior
  • 1
  • ...
  • 59
  • 60
  • 61(current)
  • 62
  • 63
  • ...
  • 91
  • Siguiente 

Powered By MyBB 1.8.6, © 2002-2018 MyBB Group
Hora: 20-04-2018, 09:23 PM