Viejo Nasero pero siempre un Total Novato
#1
Hola a Todos!!

 Ya por el alias no es difícil adivinar que llevo bastantes trotes en el tema desde mi primer Nas, un D-Link DNS-323, pero voy descubriendo cada dia que pasa que sé menos todavía de este mundillo...   Wink 

 Llevo tiempo apuntado al Foro común de la casa pero mi ingles escrito es un desastre a la hora de detallar posibles dudas/problemas/soluciones, por lo que me he animado a entrar en este sobretodo al actualizar un ya veterano TS-670 tuneado a i7-3770T a un TVS-882 ya de entrada con un i7-6700 (soy un irremediable viejo electrónico tocándolo todo Rolleyes ) para meterme de lleno en el aprendizaje del tema de la visualización y las nuevas posibilidades que ofrecen los snapshot & cia


 Saludos y hasta pronto!
Regla de Calculo > TI-51-III > ZX80 > ZX Spectrum > PC XT > PC AT > PC 386 > PC 486 > Pentium varios > DNS323 > TS-219P II > TS-670 Pro > TVS-882 > ¿?¿?

 Responder
#2
Hola
Veteranas las máquinas pero unas maravillas. Tengo claro que la decisión fue difícil y cara
Bienvenido y a preguntar que entre todos ya haremos algo


Un saludo
Agur eta ondo ibili
Un saludo

Agur eta ondo ibili

Mon (TS-469Pro y TVS-673)
 Responder
#3
Bienvenido a tu casa


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 Responder
#4
Gracias por vuestra acogida Wink !!

Visto que en las actualizaciones de los nuevos firmware de Qnap no van a tener tienen piedad en el tema de la obsolescencia programada para por ejemplo mi venerable TS-670 (lo que es un debate muy serio...) tuve que ponerme las pilas...

Fue una adquisición muy ventajosa en los que algunos llaman el rastro del mundo por unos defectos estéticos, todavía mantiene el plástico de protección de la caratula (al igual que mi TS670 que desde hace años he sido incapaz de sacar... Smile ).

Para los temas de virtualización había mirado los trastos con AMD Rayzen con tropecientos núcleos, pero los precios a mi entender son demasiado caros para un hardware que de acuerdo sea propietario pero supongo que se suple por el trabajo de implementar un software tanto asequible al común de los mortales como competitivo a nivel empresarial.


 Saludos!!
Regla de Calculo > TI-51-III > ZX80 > ZX Spectrum > PC XT > PC AT > PC 386 > PC 486 > Pentium varios > DNS323 > TS-219P II > TS-670 Pro > TVS-882 > ¿?¿?

 Responder
#5
Bienvenido al foro jfz62_1,

Seguro que la comunidad agradece que estés por aquí.

Saludos!
 Responder
#6
Hola

Si tienes muy claro el tema de la virtualizacion, yo no cogería Qnap. O por lo menos al precio que tienen.
Al César lo que es del César.

Siento decirlo así de claro, es mejor comprar un servidor en condiciones e instalar un proxmox, un ESXi,...o versiones de pago.

Qnap te ofrece un sistema todo integrado y ya preconfigurado, estable y equilibrado, pero cerrado a nivel de hardware. Cada vez limitan más el “toqueteo” hardware.

Un servidor de marca te va a permitir más juego a nivel hardware pero pierdes esa integración con el sistema operativo ya que toca a ti configurarlo.

Evidentemente todo lo anterior es una opinión personal. Siempre habrá defensores de uno y otro sistema para virtualizar.


Un saludo
Agur eta ondo ibili
Un saludo

Agur eta ondo ibili

Mon (TS-469Pro y TVS-673)
 Responder
#7
Antes de nada muchas gracias por la sugerencias... Smile
 


Cita:Siento decirlo así de claro, es mejor comprar un servidor en condiciones e instalar un proxmox, un ESXi,...o versiones de pago
En mi primer post ya indicaba que soy newbi (o como se escriba) total en temas de virtualización, ya había hecho algunos pinitos con el TS-670 pero como era de esperar no eran ninguna maravilla....

 No soy empresa ni nada por el estilo, si que mantengo actualmente un Foro y una Web y me va fantástico como entorno de pruebas, pero también me sirven en trastos pleistocenicos para mis viejos  copiadores de Eproms s & cia...


Cita:Qnap te ofrece un sistema todo integrado y ya preconfigurado, estable y equilibrado, pero cerrado a nivel de hardware. Cada vez limitan más el “toqueteo” hardware.
  Fue como comentaba la oferta que pillé, lo suyo si fuera muy maniático hubiera sido un trasto con Ryzen con sus tropecientos núcleos, pero por ahora tengo de sobra para una temporada de pruebas y aprendizajes...


Cita: Un servidor de marca te va a permitir más juego a nivel hardware pero pierdes esa integración con el sistema operativo ya que toca a ti configurarlo.
  Dios no lo quiera!!, me encantaría la idea de mantener la Web y el Foro que antes comentaba localmente, pero la faena de mantener servidores en linea con una seguridad minimamente aceptable actualmente reconozco que es una tarea de titanes y totalmente fuera de mi alcance.


Cita:Evidentemente todo lo anterior en una opinión personal. Siempre habrá defensores de uno y otro sistema para virtualizar.
  Puedes imaginar que desde hace no mucho es un nuevo mundo para mi y aun me cuesta virtualizar mi mente para entenderlo aunque sea al 80% Shy



  Virtuales Saludos
Regla de Calculo > TI-51-III > ZX80 > ZX Spectrum > PC XT > PC AT > PC 386 > PC 486 > Pentium varios > DNS323 > TS-219P II > TS-670 Pro > TVS-882 > ¿?¿?

 Responder
#8
Igual te compensa coger un minipc chino con i7 y montar un VMware, proxmox o similar y Los discos virtualizados guardarlos en el nas :-)

Solo por meter más ruido en tu cabeza...

Bienvenido
 Responder
#9
Mas ruido no, porfa... Smile

  Si ya técnicamente un Nas es un miniPC, no sé si chino o taiwanes... ¿para que complicarse mas la vida Big Grin ?


 Cisplatineros Saludos
Regla de Calculo > TI-51-III > ZX80 > ZX Spectrum > PC XT > PC AT > PC 386 > PC 486 > Pentium varios > DNS323 > TS-219P II > TS-670 Pro > TVS-882 > ¿?¿?

 Responder
#10
Yo es que he probado virtualizar en el mío, y los Windows/Linux se arrastran...
No me vale para usarlo 'de Desktop normal'.

Al final los servicios que quería tener en Linux, los he metido en contenedores y eso sí me ha funcionado.

Un saludo
 Responder


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)


Powered By MyBB 1.8.6, © 2002-2018 MyBB Group
Hora: 22-07-2018, 03:48 PM