19-07-2021, 07:52 PM
Hola
Ya veo el motivo de la diferencia.
El tipo de raid creado con los nuevos discos es RAID 1 (espejo). Ganas en seguridad, pero pierdes espacio. Ambos discos contienen los mismo, a nivel de sistema sólo ves un único almacenamiento, pero ganas en seguridad.
Con el almacenamiento viejo, tendrás Raid 0 o jbod, que suma la capacidad de ambos discos, pero que en caso de avería de uno de ellos.... pierdes información.
Yo en tu caso me montaría un raid 5 de 4 unidades (son iguales de capacidad), sólo "desperdicias" la capacidad de uno , puedes permitirte el fallo de un de los cuatros disco y tienes un almacenamiento útil de 12TB (3xTB).
Pero tal como lo tienes ahora tendrías que deshacer las actuales configuraciones, con el trabajo que ello conlleva (sacar datos, deshacer, crear y recuperar datos).
Ya veo el motivo de la diferencia.
El tipo de raid creado con los nuevos discos es RAID 1 (espejo). Ganas en seguridad, pero pierdes espacio. Ambos discos contienen los mismo, a nivel de sistema sólo ves un único almacenamiento, pero ganas en seguridad.
Con el almacenamiento viejo, tendrás Raid 0 o jbod, que suma la capacidad de ambos discos, pero que en caso de avería de uno de ellos.... pierdes información.
Yo en tu caso me montaría un raid 5 de 4 unidades (son iguales de capacidad), sólo "desperdicias" la capacidad de uno , puedes permitirte el fallo de un de los cuatros disco y tienes un almacenamiento útil de 12TB (3xTB).
Pero tal como lo tienes ahora tendrías que deshacer las actuales configuraciones, con el trabajo que ello conlleva (sacar datos, deshacer, crear y recuperar datos).
Un saludo
Agur eta ondo ibili
Ganekogorta (TS-469Pro, TVS-673e, QBoat Sunny, TS-453Be, TR-002 y QHora-301w) Ʀɐɯ0η
Agur eta ondo ibili
Ganekogorta (TS-469Pro, TVS-673e, QBoat Sunny, TS-453Be, TR-002 y QHora-301w) Ʀɐɯ0η